LED 형광등은 전성기를 맞이할 준비가 되어 있나요?

Jun 16, 2023

요즘 조명 시장에서는 LED(발광다이오드) 형광등이 대세입니다. 이 기술은 기존 형광등 조명보다 에너지 효율적이고 환경에 덜 유해하며 경제적입니다. 그럼에도 불구하고 광범위한 상업적 사용이 가능한지에 대해서는 많은 논쟁이 있습니다.

우리는 최근 LinkedIn 전기 건설 그룹에서 바로 이 논쟁이 논의되고 있는 사례를 접했습니다. 두 명의 전기공사업체가 LED 형광등 사용의 장단점을 놓고 뜨거운 논쟁을 벌였습니다. "친환경" 건설에 대한 일련의 기사를 계속하기 위해 우리는 이 문제를 스스로 해결해야 한다고 생각했습니다. 그래서 여기에서는 LED 형광등에 대한 우리의 연구 결과를 소개합니다.

LED 형광등이란 무엇입니까? 사실 'LED 형광등'은 잘못된 명칭입니다. LED조명과 형광등은 전혀 다른 기술입니다. LED는 다이오드에서 전자의 움직임에 의해 조명되는 매우 작은 전구입니다. 형광등은 전극과 아르곤 및 수은의 가스 조합을 사용하여 빛을 생성합니다. 따라서 "LED 형광등"이라는 이름은 실제로 전통적인 형광등(예: 이 글을 읽을 때 머리 위에 있을 것 같은)을 연상시키는 LED 튜브를 의미합니다.

또한 LED 조명을 소형 형광등(CFL) 전구와 혼동해서는 안 됩니다. CFL은 형광등과 동일한 기술을 사용하여 빛을 생성하지만 규모는 더 작습니다. 이는 대부분의 가정용 조명 기구에서 일반적으로 사용되는 백열 전구를 대체합니다. CFL은 에너지 효율성과 환경적 이점으로 인해 많은 언론의 주목을 받았습니다(즉, 전력을 덜 사용하기 때문에 기존 조명보다 친환경적이라고 간주됩니다).

LED 튜브는 수백 개의 개별 LED로 구성됩니다. 크기(2, 4, 6피트), 온도(예: 빛의 색상), LED 배열이 다양합니다. 새로운 고정 장치와 함께 구입하거나 기존 고정 장치를 개조하는 데 사용할 수 있습니다. 그러나 기존 형광등에 필요한 안정기가 필요하지 않으므로 형광등을 LED 튜브로 교체할 때 안정기를 제거해야 합니다.

LED를 형광등과 비교할 때 검토해야 할 네 가지 주요 사양은 다음과 같습니다.

LED와 형광등의 장단점 . 그것이 필요한 곳을 인정해 주기 위해 형광등은 훌륭한 발명품입니다. 백열전구는 GE가 1938년에 시장에 출시한 이래로 미국 대부분의 지역에 조명을 공급해 왔습니다. 백열전구보다 에너지 효율이 4~6배 더 높으며 수명도 10~20배 더 오래 지속된다고 합니다. 물론 그들만의 단점도 있습니다.

형광등에는 수은과 인광체가 포함되어 있어 건강과 환경에 많은 위험을 초래합니다. 조명에는 안정기가 필요하므로 램프 비용이 추가되고 윙윙거리는 소음이 발생할 수 있습니다. 마지막으로, 자주 깜박이고 빛이 흐릿한 경우가 많습니다.

반면, LED 전구는 형광등에 비해 수명이 길고, 수은 등 유해 성분이 포함되어 있지 않습니다. 아마도 가장 중요한 점은 LED가 형광등보다 훨씬 적은 전력을 사용한다는 점일 것입니다. 그리고 다른 많은 이점도 있습니다.

하지만 LED는 완벽하지 않습니다. 튜브는 일반적으로 그다지 밝지 않으며 초기 비용이 더 많이 들 수 있습니다. 불행하게도 비용은 도입 확대를 이끄는 가장 큰 요인이 될 가능성이 높습니다. 이제 각 전구 유형의 비용을 비교해 보겠습니다.

LED 튜브와 형광등의 비용. LED와 형광등에 대한 논쟁은 비용 논쟁과 관련하여 항상 시끄럽습니다. 하나의 LED 튜브와 하나의 형광등의 초기 비용을 비교할 때 형광등이 승리합니다. 그러나 수량 할인과 LED 수명 연장을 고려하면 규모는 반대 방향으로 기울어집니다. 이러한 요소를 고려하여 각각의 비용을 비교해 보겠습니다.

이 표는 단일 상용 등급(즉, UL 및 CE 준수) 4피트 T8 LED 튜브의 첫해 비용을 4피트 T8 형광등 튜브와 비교합니다. 연간 킬로와트를 측정하기 위해 우리는 조명이 하루 12시간, 1년 255일 동안 켜져 있다고 가정했습니다. 우리는 LED의 경우 시간당 20와트, 형광등의 경우 32와트의 평균 에너지 등급을 사용했습니다. 에너지 비용을 계산하기 위해 킬로와트당 평균 비용 $0.11을 사용했습니다.