CFL 보조금으로 인해 LED 구매가 몰렸습니까?

May 16, 2023

새로운 연구에 따르면 표준과 보조금은 시기가 중요하다는 사실이 밝혀졌습니다.

에너지부가 에너지 효율성에 대해 더욱 엄격한 미국 규정을 발표하면서 전구가 지난달 뉴스에 다시 등장했습니다. 7월까지 제조업체는 와트당 45루멘 미만을 생산하는 전구 생산을 중단하여 백열등뿐만 아니라 할로겐 백열등도 단계적으로 폐지해야 합니다.

이러한 새로운 규칙은 이미 10년 이상 진행되어 온 기술 전환을 가속화합니다. 경제학자 사라 아미티지(Sarah Armitage)의 새로운 연구는 이러한 역사적 전환의 시기에 대해 밝은 빛을 비춰줍니다. 특히 Armitage는 CFL에 대한 초기 지원이 나중에 LED 채택을 압도했는지 묻습니다. 그녀의 결과는 매우 흥미롭고 환경 정책과 관련하여 올바른 도구를 선택하는 것뿐만 아니라 적절한 시기를 선택하는 것도 중요하다는 것을 암시합니다.

인상적인 혁신

에너지 전환에 대해 생각할 때 우리는 일반적으로 재생 에너지의 성장, 건물과 차량의 전기화, 화석 연료의 단계적 폐지를 생각합니다. 그러나 가장 중요한 최근 에너지 전환 중 하나는 소박한 전구입니다.

100년 이상 전통적인 백열등이 지배한 후 지난 20년 동안 전구 시장은 할로겐 백열등과 CFL, 그리고 마지막으로 LED로 전환했으며 LED 가격은 지난 10년 동안 90% 하락했습니다.

나에게는 이러한 기술을 와트당 루멘의 관점에서 생각하는 것이 도움이 됩니다. 다른 에너지 효율 측정과 마찬가지로 이는 단위 에너지당 생산량이 얼마나 되는지 알려줍니다. 미국의 새로운 에너지 효율 규정은 전구가 와트당 45루멘을 생산하도록 요구하고 있으며, 백열등이나 할로겐 모두 이 표준을 충족할 수 없습니다.

잠시 시간을 내어 이러한 에너지 효율성 향상을 감상해 볼까요? 동일한 작업을 수행하지만 적은 양의 에너지를 사용하는 새로운 기술이 등장하는 경우는 거의 없습니다. 백열등에서 LED로 바꾸는 것은 갤런당 25마일을 주행하는 자동차를 130mpg를 주행하는 다른 자동차로 교체하는 것과 같습니다!

내구성

좋습니다. 하지만 백열등에서 LED로 가는 길은 순탄하거나 쉽지 않았습니다. Armitage의 연구는 이러한 전환 시기와 표준 및 보조금의 역할을 이해하는 것을 목표로 합니다.

분석의 주요 특징 중 하나는 내구성을 중요하게 여긴다는 것입니다. 이 새로운 전구는 에너지 효율성이 더 높을 뿐만 아니라 수명도 훨씬 더 깁니다. 기존 백열등은 너무 많은 열을 발생시키기 때문에 빨리 소모되지만 최신 기술은 훨씬 더 오래 지속됩니다.

이 내구성이 중요합니다. 흥미롭게도 Armitage는 지난 10년 동안 미국 전구 출하량이 40% 감소했다고 기록했습니다. 사람들이 어둠 속에 앉아 있나요? 아니요! 그들은 전구가 더 오래 지속되기 때문에 더 적은 수의 전구를 구입하고 있습니다.

Armitage는 이러한 내구성을 고려한 주거용 조명 수요의 동적 모델을 추정한 다음 이 모델을 사용하여 표준 및 보조금에 대한 대체 시기를 평가합니다.

군중 아웃

아래 그림은 범용 전구의 미국 시장 점유율을 보여줍니다. 2010년에는 백열등과 CFL이 시장을 지배했습니다. 부분적으로 CFL의 초기 시장 점유율은 이 기간 전반에 걸쳐 CFL이 받은 광범위한 보조금을 반영합니다.

2012년부터 2014년 사이에 백열등 사용을 효과적으로 금지하는 미국 연방 표준이 시행되었습니다. 그림에서 볼 수 있듯이 시장은 빠르게 변화했습니다. 지금까지 가장 큰 승자는 미국 표준에 딱 맞도록 만들어진 할로겐 백열등이었습니다. CFL은 2014년과 2015년에도 시장 점유율을 높였습니다.

Armitage는 자신의 모델을 사용하여 이러한 CFL과 할로겐이 나중에 LED 채택을 방해한다는 것을 보여줍니다. 왜? 내구성으로 돌아갑니다. 전구는 한 번 설치하면 오랫동안 그 자리에 있게 됩니다. 특히 할로겐(약 2,000시간)과 CFL(약 8,000시간, 사용량에 따라 다름)은 백열등(약 1,200시간)보다 수명이 훨씬 더 긴 경향이 있습니다.